Vijesti
INTERVJU Nermin Nikšić, predsjednik Kluba SDP-a u Parlamentu FBiH "VLAST JE ZASLUŽILA ŠAMARČINU OD MMF-a"
SDP kao najbrojniji opozicioni klub u Parlamentu FBiH usprotivio se donošenju interventnog zakona. Zašto Vam je neprihvatljiv ovakav način reguliranja javne potrošnje? Vlada FBiH je shvatila da naziv interventni ne znači ništa ili znači da imamo vanredno stanje, pa je Parlament 17. juna primio prijedlog interventnog zakona o plaćama i naknadama... koji je utvrdila Vlada, a dva dana poslije dobili smo prijedlog zakona o plaćama i naknadama... Sve isto, samo to više nije interventni zakon i neke odredbe su izmijenjene. To govori o dezorjentisanosti Vlade i pokazuje da Vlada nema nikakav program, viziju i strategiju i djeluje od situacije do situacije, dakle od proizvođenja situacije za koju je sama odgovorna, do sankcionisanja posljedica te situacije.
Prije nekoliko dana, prilikom demonstracija boraca, tadašnji vršioci dužnosti premijera izašli su pred demonstrante i rekli da su se s MMF-om dogovorili da neće smanjiti njihova primanja. Dva dana nakon toga otišli su na razgovor s MMF-om i dobili šamarčinu kakvu zaslužuju zbog toga što pokazuju da su neozbiljna vlast. Pismo namjere su sami napravili da bi pokazali da su ekspeditivni i spremni na radikalne rezove, a onda otišli u Beč i rekli ljudima da to nisu isposlovali. Naravno, ti ljudi su im rekli da se vrate kući i razmisle jer MMF nije mjesna zajednica koja dodjeljuje grantove, nego ozbiljna institucija. Nalazimo se u situaciji koja zaslužuje pažnju ne samo Vlade nego svih relevantnih institucija koje mogu nad rješenje. MMF ne interveniše zato što mu je stalo do nas nego obezbjeđuje servisiranje vanjskog duga. Naravno, to nama otvara prostor za unutrašnju preraspodjelu, da preživimo i održimo se iznad površine vode. Potreba za takvom intervencijom je dokaz da nas je ova vlast dovela na rub katastrofe.
Ogromna rezerva
MMF je rekao da su najveći problemi FBiH javna potrošnja, socijalna davanja i nesređenost u tom sektoru. Da li je moglo drugačije biti riješeno to dvoje?
Sad je aktuelna priča kako će ova vlada, koja ima kontinuitet šest i po godina - od toga u ovom sazivu dvije i po - osim što se promijenio premijer, u roku 120 dana napraviti jedinstven registar korisnika i do kraja godine reviziju. U toj nakani ima našu podršku, ali dopustite da imamo ogromnu rezervu prema tome da će ljudi koji sjede dvije i po ili šest i po godina u Vladi i svake godine u svom programu imaju zadatak da naprave jedinstven registar i jedan zakon jedan fond, to uraditi baš sad, a nisu uradili za sve ove godine.
Kako komentirate poruku premijera Mustafe Mujezinovića korisnicima koji nemaju regularne papire da radije ne dolaze na reviziju, jer će biti pokrenuta odgovornost protiv njih i onih koji su im dali te papire?
Čovjek je došao na čelo Vlade, a nisam siguran da je znao u šta dolazi. Ta izjava govori o funkcionisanju ove vlasti. Nema krivične odgovornosti samo za one koji su nelegalno dobili papire. Ona postoji i za one koji su im obezbijedili te papire i za one koji su znali da su papiri lažni, a omogućili su ljudima da primaju nešto na šta nemaju pravo. Na taj način oni su ugrozili one kojima to pravo uistinu pripada. Poruka je jasna, premijer na taj način ne štiti samo korisnike nego i ljude u Vladi i one koji sjede u komisijama i omogućavaju takvo nešto. Ali to pokazuje način razmišljanja i da ona priča iz ekspozea o protekciji nema veze sa životom. Ne zavisi valjda pokretanje krivične odgovornosti od premijera i od toga hoće li neko doći na reviziju ili ne. To zavisi od tužioca.
Da li je Vlada sposobna da se izbori sa nezadovoljstvom 25.000 boraca koji će ostati bez naknada?
Ova Vlada nije sposobna da se izbori ni sa civilnim invalidima ni sa nezadovoljnim radnicima. Puno bih više polagao nade i bio mirniji da je ostavka premijera značila da je ova Vlada svjesna da nije uspjela napraviti ono što treba i da se povlači. Ne želim izjednačiti sve ministre, neki od njih zaslužuju da ostanu, ali mi nije jasno da ništa ne funkcioniše i da smo pred bankrotom, a promijenimo premijera i nadamo se da će sve propušteno odjednom biti urađeno.
Predizborni zakon
U Vladi često kažu da za predizborne zakone treba pitati Parlament jer ih oni samo provode, i SDP je podržao Zakon o demobilisanim borcima.
Prije toga, parlamentarci su na silu donijeli Zakon o socijalnoj zaštiti i Vlada nije htjela da ga provodi, jer je bila protiv njega. Mi smo tražili smjenu prošle Vlade zbog toga. Onda je došao ovaj predizborni zakon. Delegacija SDP-a je otišla u Savez demobilisanih boraca. Pitali smo da li žele da pričamo ono što oni vole čuti ili ono što je realno. Oni su rekli ono što je realno. Kazali smo im da zakon nije realan, a oni su rekli da su se dogovorili s vlastima, molili da ne budemo protiv boraca itd. I na Parlamentu sam rekao: pošto demobilisani insistiraju, a kako ne bi bilo da je opozicija oborila zakon, glasat ćemo, a ako budemo vlast, jer to je bilo pred izbore, potrudit ćemo se da ga ispoštujemo, ali ako budu drugi, tražite to i od njih. Sad govorimo o tom zakonu kao da je s Marsa pao. No, ništa tu ne bi trebalo mjenjati da je Vlada bila spremna za reviziju i da su u pravu oni kojima ono pripada.
Razvojna banka razvija tornjeve
Bavili ste se radom Razvojne banke. Kako komentirate ideju premijera da se iz RB-a osiguraju krediti demobilisanim borcima?
- Postoji mogućnost da se pomogne borcima kroz povoljne kredite RB-a. Ali, to ova RB ne radi niti će raditi. RB je formirana da pomogne ravnomjeran regionalni razvoj, izvozne firme, stimuliše proizvodnju i poljoprivredu... Sve se svelo na izgradnju trgovačkih centara, tornjeva, dodjelu kredita po političko-rođačkim linijama. RB je dodijelila oko 273.000 KM donacija. Tim novcem se vjerovatno moglo riješiti pet malih firmi demobilisanih boraca, RVI-ja ili civilnih invalida, ideja premijera je prihvatljiva, ali iskreno sumnjam u realizaciju i ne očekujem da će se to moći riješiti tako.
Oslobođenje
